穀研試劑-複旦大學專家：用DNA技術驗證曹操墓*可行

複旦大學專(zhuan) 家：用DNA技術驗證曹操墓*可行

“曹操墓”在沉寂千年後驟然現世，真偽(wei) 之議莫衷一是。日前，複旦現代人類學教育部重點實驗室宣布，擬用DNA技術來解答曹操墓真偽(wei) 之問。消息一出，眾(zhong) 說紛紜，曹操墓真偽(wei) 之爭(zheng) 由考古學領域延伸向傳(chuan) 統曆史學和現代遺傳(chuan) 學的交叉研究上。
 
    月26日上午，複旦大學舉(ju) 行“用DNA技術辨別曹操後裔和河南漢魏大墓出土人骨”的情況說明會(hui) ，複旦大學曆史係教授、中國魏晉南北朝史學會(hui) 副會(hui) 長韓升與(yu) 複旦生命科學學院副教授李輝一起解釋了這個(ge) 方案的科學原理。韓升和李輝均表示：“用DNA技術驗證曹操墓是*可行的。”
 
    對安陽“曹操墓”進行DNA檢測一個(ge) 月前就遭到專(zhuan) 家反對。反對者說，DNA鑒定必須找到確定無疑的曹操後裔，這個(ge) 前提不存在，就談不上DNA鑒定。而複旦大學的此項研究希望尋找到準確無誤的曹操後裔，由此推測出曹操DNA特征，再經過兩(liang) 者比對，可以得出科學的答案。但很多人提出，曹操本來並不姓曹，怎麽(me) 能用曹姓男性的Y染色體(ti) 與(yu) 疑似曹操墓中的遺骸進行比對呢？史載，曹操父親(qin) 曹嵩本姓夏侯。
 
    李輝教授解釋說，正因為(wei) 這個(ge) 原因，他們(men) 還向全國征集夏侯姓男性參與(yu) Y染色體(ti) 檢測。研究表明，夏侯姓的來源是比較單一的，主要是春秋時期杞國的後代，所以夏侯姓男性的Y染色體(ti) 應屬於(yu) 同一類型。而且根據曆史記載，除了曹操家族，並沒有其他姓夏侯的家族改為(wei) 曹姓。因此，如果科研人員在中原地區曹姓Y染色體(ti) 中，找到了與(yu) 夏侯姓Y染色體(ti) 一致的類型，便可基本斷定:這就是曹操家族及其後人的Y染色體(ti) 類型。
 
    有專(zhuan) 家質疑說，人去世後DNA分子會(hui) 很快降解，和活體(ti) 不一樣，進行骨DNA分析對人骨材料有要求，比如是保持出土時的狀態，並立刻由專(zhuan) 人提取，不能用水清洗；人骨DNA很容易受到現代人的汙染或者其他人的汙染等。而據考古學家對河南安陽西高穴大墓男性個(ge) 體(ti) 進行的評估認為(wei) ，人骨材料保存太差了，量很少，而且是從(cong) 泥裏麵撈出來的，水洗過。加上多次盜墓，已經不能排除古代和現代人的DNA汙染。
 
    對此，韓升教授表示，不能低估現在的DNA鑒定技術。實際上，DNA技術在考古學上運用已經有很長的實踐。日本在幾十年前就運用基因技術采樣並鑒定了年代更遠的繩文文化時代古人。複旦現代人類學教育部重點實驗室擁有這一領域的專(zhuan) 家和的設備，條件比當年的日本還好。
 
    李輝教授也稱，外界的質疑“都是外行之見”，因為(wei) 上已能對兩(liang) 萬(wan) 年內(nei) 的骨骼DNA進行分析研究，這項技術在上世紀90年代初就成熟了。李輝告訴記者，複旦專(zhuan) 家曾提取過我國新石器時代裸葬人骨的Y染色體(ti) ，“與(yu) 之相比，三國時代墓葬人骨的Y染色體(ti) 怎麽(me) 會(hui) 不能提取呢？”他介紹說，複旦人類學實驗室有非常先進的古代DNA分析室。古代的樣本送來以後，專(zhuan) 家會(hui) 用試劑清洗掉表麵的DNA和其他雜質，隨後在合適的部位打一個(ge) 細小的孔眼，從(cong) 骨骼內(nei) 部掏出一部分未經外界汙染的骨粉進行分析，排除了前期挖掘中造成的汙染。實驗人員穿防護服，人體(ti) 不與(yu) 樣本接觸，實驗室的空氣也在不斷地過濾，確保後期分析中樣本不被汙染。
 
    李輝表示，如果可以征集到充足的樣本，檢測分析隻要兩(liang) 個(ge) 月至半年即可完成。據介紹，該實驗室已經與(yu) 河南省考古部門取得，檢測發掘出的曹操墓遺骨的Y染色體(ti) 。當然，由於(yu) 出土的曹操墓遺骨十分珍貴，在沒有十足把握的情況下，不會(hui) 輕易取樣做鑒定。