蜂群具有類似於人類的社會性行為

蜂群具有類似於(yu) 人類的社會(hui) 性行為(wei)
2月8日，《科學》（Science）期刊上刊登的一項研究"Stop Signals Provide Cross Inhibition in Collective Decision-Making by Honeybee Swarms"表明：當尋找房子時，蜂群使用抑製信號，這一點類似於(yu) 人類大腦做決(jue) 定的過程。

對於(yu) 蜜蜂而言，沒有一個(ge) 地方算得上家，每年，它們(men) 都必須找到新住址。蘇塞克斯大學Francis Ratnieks 沒有參與(yu) 這項研究，他說：“這僅(jin) 是蜂群社會(hui) 性行為(wei) 的一個(ge) 事例，同時也反映出大腦和蜂群在做決(jue) 定過程中的相同之處。”

澳大利亞(ya) 悉尼大學Mary Myerscough 稱：“每年春天，蜂群中大約2/3的成員脫離後組成新的蜂群，但是，成千上萬(wan) 的蜜蜂不會(hui) 茫然出擊，而是選擇在樹枝上等待，直到數百個(ge) “偵(zhen) 查蜂”探索到新住址——寬敞、中空的樹。”

在調查潛在家庭住址後，每一個(ge) “偵(zhen) 查蜂”返回到蜂群，並在蜂群前通過搖擺舞報告住址狀況。Myerscough 稱，每一隻蜜蜂不需要比較多個(ge) 地址，隻需拜訪一處便知道一般住址和“五星賓館”之間的差別。住址狀況越好，它們(men) 跳的舞會(hui) 越長、越歡快，因此能召集更多的蜜蜂。“偵(zhen) 查蜂”召集的蜜蜂數超過特定的閾值，它會(hui) 獲勝，蜂群會(hui) 把蜂窩移到的住址。

如果2個(ge) 蜂窩同樣舒適，蜜蜂麵臨(lin) 致命僵局的風險，畢竟，蜂群隻有一個(ge) 蜂後，不能分裂，因此必須選擇一個(ge) 蜂巢住址。為(wei) 了發現蜜蜂如何避免僵局，康奈爾大學的蜜蜂生物學家托馬斯西利和同事在偏遠的緬因州島搭建2個(ge) 相同的蜂巢，然後釋放一大群蜜蜂。拜訪其中一個(ge) 蜂箱的“偵(zhen) 查蜂”被塗上黃條紋，拜訪另一個(ge) 的被塗上粉紅條紋。

接著，研究人員觀察到“偵(zhen) 查蜂”各自的探索地址。Seeley稱，它們(men) 為(wei) 新蜂巢選址大跳搖擺舞，並花時間阻止對方跳舞——通過用頭撞，並發出尖銳的叫聲。

使用這些抑製信號讓蜜蜂打破僵局，很快地決(jue) 定家庭選址，因為(wei) 一方獲得的支持超過另一方，蜂數較多的一方會(hui) 阻止另一方跳搖擺舞，平衡被打破，蜂群能較快地選擇蜂巢地址。之前研究表明，撞頭行為(wei) 警告蜜蜂遠離覓食的險境，而這項研究證實，它還能加快“民意表決(jue) ”進程。

Ratnieks稱，蜜蜂搖擺模式類似於(yu) 靈長類大腦處理信息的方式，例如，為(wei) 了確定聲音來自哪一邊，即便左、右耳的神經元同時受到激發，但是神經元之間會(hui) 相互抑製對方的興(xing) 奮。一旦左邊達到閥值水平，大腦得出結論——聲波來自左邊。